民间借贷纠纷 （2019）苏0213民初648号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 尤学进与蒋陈标对蒋陈标于2004年形成的借款本息结算后将利息计入后期借款本金、约定借款利率，并重新订立了2011年2月1日还款协议，为双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，双方的借款合同关系合法有效。 蒋陈标未按照还款协议归还借款本息应当承担违约责任。 蒋陈标辩称2004年10月30日的还款协议中蒋陈“彪非其姓名，但又确认还款协议中的蒋陈“彪为其本人签名，故蒋陈标与尤学进借款事实存在，蒋陈标以此理由否认还款协议，与其在2011年2月1日还款协议上以借款人的名义签名、在还款记录表中多次于借款人签字栏中签名确认借款金额和约定还款利率的事实不符，也与其辩称2016年末归还尤学进部分借款的意见不符；诉讼中，蒋陈标辩称已于2016年年末还款部分，因尤学进予以否认，蒋陈标未能进一步提供证据，故蒋陈标的辩称意见，本院不予采信。 尤学进要求蒋陈标归还借款、支付按照借款期内的利率的利息，符合双方协议约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一
摘要
648尤学进与蒋陈标民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0213民初648号原告：尤学进，男，1973年2月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：徐学友，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱陈芳，北京市盈科（无锡）律师事务所实习律师。 被告：蒋陈标，男，1970年9月11日生，汉族，住江苏省江阴市。 原告尤学进与被告蒋陈标民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月1……