金融借款合同纠纷 (2015)浙甬商初字第35号

案号
(2015)浙甬商初字第35号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2015-12-24

裁判要旨

建行余姚支行与金和公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、建行余姚支行与科博特公司、璟月湾公司签订的《最高额抵押合同》、建行余姚支行与陈韶峰、徐波签订的《本金最高额保证合同》合法有效,对各方均有约束力。建行余姚支行依照合同约定向金和公司发放了合同项下的贷款,金和公司应当依照约定还本付息。现涉案二十一份《人民币流动资金贷款合同》项下贷款的借款期限均已届满,建行余姚支行有权要求金和公司立即偿还合同项下所有债务的本金、利息和费用。科博特公司、璟月湾公司自愿为金和公司的债务提供抵押担保,并办理了抵押登记,抵押权依法设立,建行余姚支行有权在科博特公司、璟月湾公司各自的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条之规定,未到期的债权,在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时停止计息。因浙江省余姚市人民法院于2015年6月19日受理了案外人浙江万峰建设集团有限公司对璟月湾公司的破产清算申请,故璟月湾公司应当为金和公司对建行余姚支行所负债务本金、计算至2015年6月18日的欠息及费用承担抵押担保责任。建行余姚支行实现抵押权后,科博特公司、璟月湾公司有权向金和

摘要

建行余姚支行与金和公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、建行余姚支行与科博特公司、璟月湾公司签订的《最高额抵押合同》、建行余姚支行与陈韶峰、徐波签订的《本金最高额保证合同》合法有效,对各方均有约束力。建行余姚支行依照合同约定向金和公司发放了合同项下的贷款,金和公司应当依照约定还本付息。现涉案二十一份《人民币流动资金贷款合同》项下贷款的借款期限均已届满,建行余姚支行有权要求金和公司立即偿还合同项下所有债务的本金、利息和费用。科博特公司、璟月湾公司自愿为金和公司的债务提供抵押担保,并办理了抵押登记,抵押权依法设立,建行余姚支行有权在科博特公司、璟月湾公司各自的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬商初字第35号原告:中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地:余姚市大黄桥路*号。代表人:周红绩,该支行行长。委托代理人:田斌良,浙江阳明律师事务所律师。委托代理人:谭臻,浙江阳明律师事务所律师。被告:宁波金和新材料股份有限公司。住所地:余姚市城区谭家岭东路。法定代表人:陈韶峰,该公司董事长。被告:宁波科博特钴镍有限公司。住所地:余姚市小曹……