买卖合同纠纷 （2015）郑民二终字第303号

被告李战武欠原告何光学建筑材款456708元，事实清楚，证据充分，原告要求被告李战武支付所欠货款456708元的诉讼请求，该院予以支持；关于利息、滞纳金的问题，原告与被告李战武约定的月利息3%超过同期银行贷款利率的四倍，并且滞纳金每日3‰过高，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，该院认为仅支持利息较为合适，利息按照同期银行贷款利率的四倍从欠条签订之日计算至判决判定的还款之日；关于被告新蒲建设集团有限公司的责任问题，该7批建筑材料均为被告新蒲建设集团有限公司在其承建鸿福花苑小区建筑工程使用，被告新蒲建设集团有限公司在欠条的欠款人处、担保人处均加盖有新蒲建设集团有限公司鸿福花苑小区项目技术材料专用章，且新蒲建设集团有限公司鸿福花苑小区项目部只有这一个公章，该项目部的行为有新蒲建设集团有限公司承担责任，因此被告新蒲建设集团有限公司对原告的货款应承担连带清偿责任。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题

被告李战武欠原告何光学建筑材款456708元，事实清楚，证据充分，原告要求被告李战武支付所欠货款456708元的诉讼请求，该院予以支持；关于利息、滞纳金的问题，原告与被告李战武约定的月利息3%超过同期银行贷款利率的四倍，并且滞纳金每日3‰过高，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，该院认为仅支持利息较为合适，利息按照同期银行贷款利率的四倍从欠条签订之日计算至判决判定的还款之日；关于被告新蒲建设集团有限公司的责任问题，该7批建筑材料均为被告新蒲建设集团有限公司在其承建鸿福花苑小区建筑工程使用，被告新蒲建设集团有限公司在欠条的欠款人处、担保人处

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第303号上诉人（原审被告）新蒲建设集团有限公司。法定代表人王建峰，董事长。委托代理人闫清树，河南问津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何光学，男，1963年6月19日出生，汉族。委托代理人毛晓莹，女，1971年9月6日出生，汉族。委托代理人刘占营，河南嵩峰律师事务所律师。原审被告李战武，男，1986年7月28日出生，汉族。上诉人新……