合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）保立民终字第125号

上诉人北京松本光春环保资源再生有限公司与满城县辉腾造纸厂因买卖合同发生的纠纷，已由北京市第二中级人民法院作出判决，判令由辉腾造纸厂给付上诉人货款1314951.45元。现上诉人在原审法院起诉辉腾造纸的投资人谭敬川，对该笔货款承担连带清偿责任，且提供了北京市通州区人民法院（2009）通民初字第1636号民事判决书、北京市第二中级人民法院（2009）二中民终字第10402号民事判决书以及辉腾造纸厂的工商信息作为证据支持其诉讼请求。北京松本光春环保资源再生有限公司对谭敬川的起诉符合法律规定。原审法院对该案不予受理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：撤销满城县人民法院（2014）满立民初字第02号民事裁定；二、本案由满城县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨雅莉审　判　员　　马　静代理审判员　　赵孟臣二０一四年七月三十日书　记　员　　李银榜

上诉人北京松本光春环保资源再生有限公司与满城县辉腾造纸厂因买卖合同发生的纠纷，已由北京市第二中级人民法院作出判决，判令由辉腾造纸厂给付上诉人货款1314951.45元。现上诉人在原审法院起诉辉腾造纸的投资人谭敬川，对该笔货款承担连带清偿责任，且提供了北京市通州区人民法院（2009）通民初字第1636号民事判决书、北京市第二中级人民法院（2009）二中民终字第10402号民事判决书以及辉腾造纸厂的工商信息作为证据支持其诉讼请求。北京松本光春环保资源再生有限公司对谭敬川的起诉符合法律规定。原审法院对该案不予受理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）保立民终字第125号上诉人（原审起诉人）北京松本光春环保资源再生有限公司。上诉人北京松本光春环保资源再生有限公司不服河北省满城县人民法院（2014）满立民初字第02号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由主要有：辉腾造纸厂为个人独资企业，谭敬川为该厂的出资人。根据《个人独资企业法》第2条规定，谭敬川应对辉腾厂债务承担无限连带责任。辉腾造纸厂与谭敬川……