金融借款合同纠纷 (2013)洪民二初字第333号

案号
(2013)洪民二初字第333号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
江西省南昌市
裁判日期
2014-06-12

裁判要旨

原告与被告领先公司签订的《流动资金借款合同》、两份《最高额抵押合同》,被告杨大勇、杨轩、邓小清向原告出具的《个人担保声明书》,均系当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告兴业银行依约向被告领先公司发放贷款4000万元,已全部履行了合同义务。被告领先公司未按约归还借款本金及利息,已构成违约。原告请求判令被告领先公司立即归还借款本金4000万元及其利息、罚息的诉讼请求,本院予以支持。被告领先公司自愿以其所有的41项机器设备和位于宜丰县良岗工业园的房地产为其上述债务提供抵押担保,应当向原告承担抵押担保责任。被告杨大勇、杨轩、邓小清自愿为被告领先公司的上述债务提供连带责任保证,应当向原告承担连带保证责任。因原告诉请被告承担律师费,未提供相关证据予以证明,故本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告江西领先精工陶瓷发展有限公司在本判决生效后七日内一次性归还原告兴

摘要

原告与被告领先公司签订的《流动资金借款合同》、两份《最高额抵押合同》,被告杨大勇、杨轩、邓小清向原告出具的《个人担保声明书》,均系当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告兴业银行依约向被告领先公司发放贷款4000万元,已全部履行了合同义务。被告领先公司未按约归还借款本金及利息,已构成违约。原告请求判令被告领先公司立即归还借款本金4000万元及其利息、罚息的诉讼请求,本院予以支持。被告领先公司自愿以其所有的41项机器设备和位于宜丰县良岗工业园的房地产为其上述债务提供抵押担保,应当向原告承担抵押担保责任。被告杨大勇、杨轩、邓小清自愿为被告领先公司的上述

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)洪民二初字第333号原告:兴业银行股份有限公司南昌分行。负责人:洪文理,该行行长。委托代理人:艾建华,江西豫章律师事务所律师。委托代理人:汤淑如,江西豫章律师事务所律师。被告:江西领先精工陶瓷发展有限公司。法定代表人:杨大勇,该公司董事长。被告:杨大勇,男,1963年12月16日出生,汉族。被告:杨轩,男,1961年9月28日出生,汉族。上述三……