房屋买卖合同纠纷 (2017)云28民终265号
裁判要旨
合同约定不明,应依据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定,对房屋、装修和家具等进行评估后确认双方的实际交易价值。邱慎球、钟秀花一审已经向法庭提交了司法评估鉴定申请,一审不予采信明显不当。四、正确处理本案有利于诚实信用社会风气的建立,有利于社会良好道德风尚的形成和发展,有利于引导部分公民改掉一些不良习气,诚实做人。综上,原审判决认定事实错误,举证责任分配不当,判决结果错误,请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人李洪江、黄刚辩称,本案《房地产买卖契约》系双方真实意思表示,且系上诉人从房管部门调取的证据,法院生效判决已确认该契约合法有效。本案双方房屋买卖成交价为40万元,上诉人称房价及二个车位转让价为73万元、所签《契约》房屋成交价不明、不符合市场价格的上诉理由不成立。2014年7月22日,双方在办理房屋产权变更之前,经景洪市地税局对该套房屋当日市场评估价为43.4万元,对此证据上诉人对真实性无异议,景洪市法院(2015)景民二初字第1583号民事判决对此已予以确认。一审判决事实清楚,证据充分,适用法律正确,请求驳回上诉人的上诉请求,维持原判。邱慎球、钟秀花向一审法院起诉请求:1.判令李洪江
摘要
合同约定不明,应依据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定,对房屋、装修和家具等进行评估后确认双方的实际交易价值。邱慎球、钟秀花一审已经向法庭提交了司法评估鉴定申请,一审不予采信明显不当。四、正确处理本案有利于诚实信用社会风气的建立,有利于社会良好道德风尚的形成和发展,有利于引导部分公民改掉一些不良习气,诚实做人。综上,原审判决认定事实错误,举证责任分配不当,判决结果错误,请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人李洪江、黄刚辩称,本案《房地产买卖契约》系双方真实意思表示,且系上诉人从房管部门调取的证据,法院生效判决已确认该契约合法有效。本案双方房屋买卖成交价为40万元,上诉人称房价及二个车位转让价
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云28民终265号上诉人(原审原告):邱慎球,男,1967年11月12日出生,汉族,身份证住址福建省福州市仓山区。上诉人(原审原告):钟秀花,女,1975年3月11日出生,畲族,身份证住址福建省连江县。二上诉人共同委托诉讼代理人:杨清礼、王祥军,云南煜扬律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告):李洪江,女,1973年2月1……