行政登记 （2015）南市行一初字第495号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，原告提起行政诉讼应当与被诉的行政行为有法律上的利害关系。本案中，涉案宗地已历经初始登记以及多次变更登记，原告以其为涉案宗地的原土地权利人为由提起行政诉讼，因此，与其有法律上利害关系的行政行为应当是登记机关的初始登记行为。但原告针对涉案宗地的初始登记行为提起的行政诉讼，由于已经超过法定的起诉期限，已被本院所审理的（2015）南市行一初字第494号案件驳回其起诉，因此，原告对涉案宗地的后续登记行为不具备法律上的利害关系。而本案被诉的土地登记行为属于后续登记行为，是原持证人邕宁县氮肥厂因破产，其土地被收储后，由第三人中国能源建设集团广西水电工程有限公司通过公开竞买取得该涉案宗地国有土地使用权，原告作为涉案宗地的原土地权利人对本案被诉的后续登记行为不具备法律上的利害关系。 综上所述，原告不具备本案的适格原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，原告提起行政诉讼应当与被诉的行政行为有法律上的利害关系。本案中，涉案宗地已历经初始登记以及多次变更登记，原告以其为涉案宗地的原土地权利人为由提起行政诉讼，因此，与其有法律上利害关系的行政行为应当是登记机关的初始登记行为。但原告针对涉案宗地的初始登记行为提起的行政诉讼，由于已经超过法定的起诉期限，已被本院所审理的（2015）南市行一初字第494号案件驳回其起诉，因此，原告对涉案宗地的后续登记行为不具备法律上的利害关系。而本案被诉的土地登记行为属于后续登记行为，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)南市行一初字第495号 原告南宁市邕宁区蒲庙镇仁福村定甲坡第11村民小组。 诉讼代表人颜恒生，该组组长。 原告南宁市邕宁区蒲庙镇仁福村定甲坡第12村民小组。 诉讼代表人颜家习，该组组长。 原告南宁市邕宁区蒲庙镇仁福村定甲坡第16村民小组。 诉讼代表人颜家胜，该组组长。 原告南宁市邕宁区蒲庙镇仁福村定甲坡第17村民小组。 诉讼代表人颜……