买卖合同纠纷 （2019）黔02民终2339号

原告与被告签订《石厂转让协议书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体及第三人的利益，应认定为合法有效。原告已经按照合同约定全面履行了义务，被告不履行义务系违约行为，故对原告要求被告支付转让费23900元的诉请，依法予以支持。被告主张转让费23900元已付清原告的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在审理过程中，被告主张已将转让费23900元付清原告，被告未提供足够证据证实，故对被告的抗辩理由，不能成立，不予采信。依照《中华人民共和

原告与被告签订《石厂转让协议书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体及第三人的利益，应认定为合法有效。原告已经按照合同约定全面履行了义务，被告不履行义务系违约行为，故对原告要求被告支付转让费23900元的诉请，依法予以支持。被告主张转让费23900元已付清原告的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终2339号上诉人（原审被告）：张天大。被上诉人（原审原告）：秦丽。委托诉讼代理人：张德甫，系盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者，证号：32409011100142。上诉人张天大因与被上诉人秦丽买卖合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初7699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后……