金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷 （2012）滨中商初字第16号

对原告提交的三组证据，两被告对其真实性均无异议，能够形成证据链条，能够反映案件的基本事实，可以作为定案依据，应予以确认。被告提交的六份证据，虽是复印件，但与原告提交的证据能够相互印证，且原告也未提出相反的证据，故对被告提交的六份证据亦予以确认。经审理查明，2011年4月8日和2011年4月13日，被告基德公司分别与无棣农发行签订37162300-2011年（无棣）字002号和37162300-2011年（无棣）字003号两份《流动资金借款合同》，共向无棣农发行借款6000万元。被告宏丰公司为4月8日的3000万元借款提供了连带责任保证。2012年3月27日，无棣农发行与原告签订债权转让协议。协议约定无棣农发行将上述6000万元债权中的4000万元转让给原告，转让价款为4000万元，同时将担保债权随主债权一并转让给原告。同年3月31日，原告经多方筹借，将3000万元通过被告基德公司账号支付给无棣农发行。同年4月2日，无棣农发行向被告基德公司发出两份债权转让通知书，通知被告基德公司自己已将其2011年4月8日的3000万元借款本息及2011年4月13日的3000万元借款中1000万元的本息

对原告提交的三组证据，两被告对其真实性均无异议，能够形成证据链条，能够反映案件的基本事实，可以作为定案依据，应予以确认。被告提交的六份证据，虽是复印件，但与原告提交的证据能够相互印证，且原告也未提出相反的证据，故对被告提交的六份证据亦予以确认。经审理查明，2011年4月8日和2011年4月13日，被告基德公司分别与无棣农发行签订37162300-2011年（无棣）字002号和37162300-2011年（无棣）字003号两份《流动资金借款合同》，共向无棣农发行借款6000万元。被告宏丰公司为4月8日的3000万元借款提供了连带责任保证。2012年3月27日，无棣农发行与原告签订债权转让协议。协

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）滨中商初字第16号原告：山东省方正创业投资有限责任公司，住所地：山东省无棣县府前大街财政大厦。法定代表人：王洪哲，该公司经理。委托代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东基德生态科技有限公司，住所地：山东省无棣县北环路159号。法定代表人：徐清友，该公司董事长。委托代理人：王永刚，山东黄河律师事务所律师（特别授权代理）……