合伙协议纠纷 （2021）粤01民终2968号

案涉合伙、退伙、给付款项等事实均发生于菲律宾，因此本案属于涉外民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条以及广州市中级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的规定，本案被告肖育群的户籍登记地位于广州市番禺区，且肖育群、喻双凤均应诉答辩，故原审法院依法取得管辖权。双方未书面约定准据法，在庭审中均同意适用中华人民共和国法律作为准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。关于肖育群是否已经通过支付现金（披索）向陈艳坤结清案涉退股款。经原审法院查看《Makati柴火厨房合作解除协议》上陈艳坤的签名与《证明》上陈艳坤的签名，经对比，二者在布局、写法、运笔特征高度相似，陈艳坤庭前已收到肖育群、喻双凤的证据但并未在庭审时提出鉴定，结合肖某2、徐某的证人证言、陈艳坤本人自述已收款项等事实，且陈艳坤提交的微信记录不足以证明肖某2的陈述为虚假陈述，则虽然《证明》为复印件，但肖育群、喻双凤亦解释了原件丢失原因，肖育群、喻双凤的证据及陈述高度相符，根据优势证据规则，原审法院对肖育群、喻双凤的抗辩

案涉合伙、退伙、给付款项等事实均发生于菲律宾，因此本案属于涉外民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条以及广州市中级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的规定，本案被告肖育群的户籍登记地位于广州市番禺区，且肖育群、喻双凤均应诉答辩，故原审法院依法取得管辖权。双方未书面约定准据法，在庭审中均同意适用中华人民共和国法律作为准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。关于肖育群是否已经通过支付现金（披索）向陈艳坤结清案涉退股款。经原审法院查看《Makati柴火厨房合作解除协议》上陈

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2968号上诉人（原审原告）：陈艳坤，男，1983年8月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：岳民，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梓杰，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖育群，男，1984年9月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：喻双凤，女，1983年3月25日出生，……