金融借款合同纠纷 (2019)赣07民终282号
裁判要旨
原告浦发银行赣州分行与被告刘伟签订的《个人综合授信合同》《个人最高额抵押合同》《个人担保借款合同》《个人消贷易额度及支用借款合同》等均系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,上述合同依法成立,合法有效,对合同当事人具有法律约束力。原告按约定向被告刘伟履行了提供借款的义务,被告刘伟未按合同约定归还原告借款本息,其行为构成违约。现原告要求被告刘伟归还借款本金并支付利息之诉请,一审法院予以支持。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》有关规定,逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%。本案合同约定罚息利率在贷款利率基础上上浮50%符合该约定,一审法院予以支持,但自计收罚息之日起,不再支持原告主张的利息、复利。另被告刘伟已支付的罚息应予以扣减。被告以自有房产为本案借款提供抵押担保,并就抵押物办理了抵押登记,现原告在抵押担保期间要求对抵押物行使抵押权,就抵押物折价或拍卖、变卖方式取得的价款优先受偿之诉请,一审法院予以支持。但抵押担保范围应以相关合同分别约定的最高额为限。被告何群作为共同还款人在《个人综合授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》上签字,明确其已仔细
摘要
原告浦发银行赣州分行与被告刘伟签订的《个人综合授信合同》《个人最高额抵押合同》《个人担保借款合同》《个人消贷易额度及支用借款合同》等均系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,上述合同依法成立,合法有效,对合同当事人具有法律约束力。原告按约定向被告刘伟履行了提供借款的义务,被告刘伟未按合同约定归还原告借款本息,其行为构成违约。现原告要求被告刘伟归还借款本金并支付利息之诉请,一审法院予以支持。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》有关规定,逾期罚息利率可在原贷款利率水平上加收30%-50%。本案合同约定罚息利率在贷款利率基础上上浮50%符合该约定,一审法院予以支持,但自计收罚
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣07民终282号上诉人(原审被告):何群,女,1986年12月24日生,汉族,住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人:陈敏丽,江西明理律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海浦东发展银行赣州分行,住所地:江西省赣州市章贡区红旗大道70号。负责人:万小敏,该分行行长。委托诉讼代理人:郁晖,该分行员工。委托诉讼代理人:张尧,江西正制律师事务所律师……