民间借贷纠纷 （2018）云01民终503号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，袁光林所举证据能够证实谢平共计向袁光林借款20万元，借款事实清楚，双方债权债务关系明确，且不违反法律规定，合法有效，故袁光林起诉要求被告谢平归还借款，有事实和法律依据，一审法院予以支持。彭伟答辩称款项没有实际交付，根据袁光林提交的相关证据及案外人何正高的陈述，一审法院认为双方的结算是双方真实的意思表示，款项已经实际交付，故彭伟的答辩主张一审法院不予采纳。因彭伟作为担保人在借条上签字确认，没有约定担保方式依法推定为连带保证担保，现袁光林在其担保期限内要求其承担担保责任有事实和法律依据，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：谢平、彭伟于判决生效之日偿还袁光林借款20万元。二审中，各方均无新证据提交。对于一审认定事实，上诉人彭伟对一审认定袁光林多次借款给谢平有异议。被上诉人袁光林对一审认定事实无���议。经审查，本院对一审认定事实予以确认。关于彭伟异议是否成立的理由本院在下文综合评述。本案争议的焦点是：本案借款
摘要
彭伟、袁光林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终503号上诉人（原审被告）：彭伟，���，汉族，1982年12月4日出生，身份证住址为四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：徐卫民、陈琳，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：袁光林，男，汉族，1974年12月21日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。原审被告：谢平，男，汉族，1977年5月26日出生，住湖北省……