合伙协议纠纷 （2017）鲁01民终2317号

当事人应提供证据证明自己的主张。六原告要求确认被告鲍山保温冒口厂为个人合伙企业。根据原告提供的被告鲍山保温冒口厂的工商登记信息可以看出，该厂成立于2003年，登记的企业性质为个人独资企业。六原告未提供书面合伙协议证明其合伙成立该厂的证据，故六原告的该项请求，一审法院不予支持。六原告要求确认原济南市历城区鲍山保温冒口厂（2003年4月15日注销）为个人合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，个人合伙应当对合伙事项订立书面协议。六原告未提供书面合伙协议，其陈述合伙事项均是口头协议，被告赵书兰对此不予认可。关于原告陈述的出资方式，原告亦未提供相应的证据,其申请的证人证明烤漆厂成立之初并没有合伙人出资。因此，原告申请的证人不能证明烤漆厂是个人合伙关系的主张。另外，六原告提供的证据均为济南市历城区鲍山烤漆厂、济南市历城区冶炼铸造附件厂经营期间的资料，其主张原济南市历城区鲍山保温冒口厂系由济南市历城区鲍山烤漆厂、济南市历城区冶炼铸造附件厂延续而来，但未提供相应的工商变更登记予以证明。因此，六原告的主张，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十

当事人应提供证据证明自己的主张。六原告要求确认被告鲍山保温冒口厂为个人合伙企业。根据原告提供的被告鲍山保温冒口厂的工商登记信息可以看出，该厂成立于2003年，登记的企业性质为个人独资企业。六原告未提供书面合伙协议证明其合伙成立该厂的证据，故六原告的该项请求，一审法院不予支持。六原告要求确认原济南市历城区鲍山保温冒口厂（2003年4月15日注销）为个人合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，个人合伙应当对合伙事项订立书面协议。六原告未提供书面合伙协议，其陈述合伙事项均是口头协议，被告赵书兰对此不予认可。关于原告陈述的出资方式，原告亦未提供相应的证据,其申请的证人证明烤漆厂成

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2317号上诉人（原审原告）：赵书琴，男，1953年9月9日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：赵书林，男，1955年11月20日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：解修恩，男，1956年10月18日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：严泉，男，1949年11月23日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：李树森，……