建设工程施工合同纠纷 （2018）浙01民终8043号
裁判要旨
张永举系无资质的个人分包工程，故其与童海明、兴耀公司签订的《粉刷分项工程劳务分包合同》应属无效合同。但鉴于张永举已完成施工，且工程已竣工验收合格，故张永举请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。该案中，双方在签订的分包合同中明确约定“承包价格按照本工程施工设计图上的建筑面积（即报价单上的面积）计算，承包价格4#、5#楼为79元/㎡，一次性包干，总价为1512789.17元【（9559.63㎡+9589.6㎡）*79元/㎡】，其中包括施工安全奖、质量奖、工期奖、文明施工奖和人货梯操作工工资在内。”据此该院确认案涉工程总价款为1512789.17元。扣除童海明已支付的1398000元后，童海明、兴耀公司还应支付给张永举114789.17元。张永举要求支付超过上述部分的工程款于法无据，该院不予支持。 当事人对欠付工程价款的利息给付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，如工程已实际交付的，从交付之日计算，如未交付的，从提交竣工结算文件之日计算。现案涉工程在2014年6月1日已经竣工
摘要
童海明、张永举、建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终8043号 上诉人（原审被告）：童海明，男，汉族，1963年6月2日出生，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：陆辉，浙江瀛高律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张永举，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：陶苏芳，浙江剑正律师事务所律师。 原审被告：杭州兴耀建设集团有限公司，住所地：杭州市滨江区江……