承揽合同纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第1592号

永纳公司、艺海公司签订的《增城万达广场GRG定做及安装施工合同》系双方当事人真实意思表示，属合法有效，应受到法律保护,双方均应全面履行合同义务。根据工程造价的司法鉴定意见，系争项目的GRG材料安装工程量分别为长廊顶面天花6,388.29平米，拦河板侧帮4,129.32平米，其中长廊顶面天花有3,937.20平米采用斜铺方式铺设，拦河板侧帮需扣除200平米作为合同约定的让利。关于变更铺设方式是否增加相关费用以及增加金额的问题，一审法院认为，在2014年1月23日的《施工联系单》中，双方已经明确铺设方式由直铺变更为斜铺，且变更后需要增加每平米89元的费用，故斜铺部分应按照327元每平米的单价进行计算，永纳公司在诉请中主张所有长廊顶面天花部分均按照增加后的单价计算，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。系争合同中，永纳公司、艺海公司就拦河板侧帮部分的GRG材料有凹凸图案面应如何计算存有争议，争议条款完整内容为“合同面积为暂定面积，待工程完工后，最终决算按GRG产品有凹凸图案面按实际面积结算，GRG灯槽产品按展开面积结算，最后总结算面积减掉200平米作为让利艺海公司灯槽面积的差额”。永纳公司主

永纳公司、艺海公司签订的《增城万达广场GRG定做及安装施工合同》系双方当事人真实意思表示，属合法有效，应受到法律保护,双方均应全面履行合同义务。根据工程造价的司法鉴定意见，系争项目的GRG材料安装工程量分别为长廊顶面天花6,388.29平米，拦河板侧帮4,129.32平米，其中长廊顶面天花有3,937.20平米采用斜铺方式铺设，拦河板侧帮需扣除200平米作为合同约定的让利。关于变更铺设方式是否增加相关费用以及增加金额的问题，一审法院认为，在2014年1月23日的《施工联系单》中，双方已经明确铺设方式由直铺变更为斜铺，且变更后需要增加每平米89元的费用，故斜铺部分应按照327元每平米的单价进行计

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四(商)终字第1592号上诉人(原审原告)：上海永纳装饰材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：钟伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈丽萍，浙江沪鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴圣斌，浙江沪鑫律师事务所律师。上诉人(原审被告)：艺海建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：闫坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春辉，……