民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第1284号

原、被告双方之间的民间借贷关系成立并有效。被告王振华向原告刘艳借款后，未及时履行还款义务，违背了诚实信用的原则和法律规定，依法应承担偿还原告借款及利息的民事责任。利息的承诺，因被告否认双方口头约定利息和还款期限的事实存在，原告对此无据予以佐证其主张，依法应自原告主张权利的2014年4月3日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算。至于被告辩称的已陆续偿还原告借款本金28万元的意见，因原告未予认可，被告也未提供证据加以证明其主张，故对其此节抗辩意见，本院不予以采信。被告王振华的借款，系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由二被告共同予以偿还。综上原审法院据此判决如下：一、被告王振华、郭强于本判决生效后十日内，共同偿还原告刘艳借款人民币50万元整及利息（自2013年4月3日起至判决确定还款日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费8800元，减半收取4400元整，诉讼保全费3270元，合计7670元整，由二被告负担。上诉人王振华不服该判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由是：原审法院认定事实错误，案涉款项不

原、被告双方之间的民间借贷关系成立并有效。被告王振华向原告刘艳借款后，未及时履行还款义务，违背了诚实信用的原则和法律规定，依法应承担偿还原告借款及利息的民事责任。利息的承诺，因被告否认双方口头约定利息和还款期限的事实存在，原告对此无据予以佐证其主张，依法应自原告主张权利的2014年4月3日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算。至于被告辩称的已陆续偿还原告借款本金28万元的意见，因原告未予认可，被告也未提供证据加以证明其主张，故对其此节抗辩意见，本院不予以采信。被告王振华的借款，系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由二被告共同予以偿还。综上原审法院据此判决如下：一、被告王振华

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1284号上诉人（原审被告）：王振华，女，系个体业主。委托代理人：薛成东，系辽宁中和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘艳，女，无职业。委托代理人：李丹，男，普兰店市中心法律服务所法律工作者。原审被告：郭强，男。委托代理人：薛成东，系辽宁中和律师事务所律师。上诉人王振华与被上诉人刘艳、原审被告郭强民间借贷纠纷一案，辽宁省普兰店市……