金融借款合同纠纷 (2019)鄂06民终3102号之二
裁判要旨
从本案证据来看,双方形成了金融借款合同关系。由于保证人陈礼洪因案涉借款涉嫌骗取贷款已被公安机关立案侦查,且公安机关侦查目前尚未终结。故依照相关法律规定,本案不属于民间借贷纠纷案件。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条的规定,一审法院将有关材料移送公安机关。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回中国农业银行股份有限公司襄阳分行的起诉。案件受理费免收。二审中,当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案中农行襄阳分行因金融借款合同纠纷将借款人、抵押担保人、保证人一并起诉,陈礼洪作为抵押人,因涉嫌骗取贷款罪被公安机关立案侦查,目前侦查尚未终结,陈礼洪作为抵押人的从合同与借款主合同属一个整体,一审法院以本案涉嫌犯罪尚处刑事侦查阶段认定不属民间借贷纠纷案件,裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关,符合相关法律
摘要
从本案证据来看,双方形成了金融借款合同关系。由于保证人陈礼洪因案涉借款涉嫌骗取贷款已被公安机关立案侦查,且公安机关侦查目前尚未终结。故依照相关法律规定,本案不属于民间借贷纠纷案件。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条的规定,一审法院将有关材料移送公安机关。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回中国农业银行股份有限公司襄阳分行的
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂06民终3102号之二上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司襄阳分行。住所地襄阳市襄城区檀溪路166-1号。负责人:刘谦,该行行长。委托诉讼代理人:李俊明,湖北真武律师事务所律师,委托诉讼代理人:贾曦,湖北真武律师事务所律师。被上诉人(原审被告):叶建群,男,1968年11月20日出生,汉族,住谷城县。被上诉人(原审被告):叶建丽,女,……