民间借贷纠纷 （2016）苏05民辖终1666号

本案双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，出借行为已实际完成，卢云海为接受货币一方，卢云海所在地为合同履行地，其向苏州市吴江区人民法院提起诉讼符合法律规定，一审法院对本案有管辖权。综上，罗超的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　汪　文审判员　锁文举审判员　沈莉菁二〇一六年十一月七日书记员　郭婷婷

本案双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，出借行为已实际完成，卢云海为接受货币一方，卢云海所在地为合同履行地，其向苏州市吴江区人民法院提起诉讼符合法律规定，一审法院对本案有管辖权。综上，罗超的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　汪　文审判员　锁文举审判员　沈莉菁二〇一六年十一月七日书记员　郭婷婷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1666号上诉人（原审被告）罗超。被上诉人（原审原告）卢云海。原审被告：张丹丹。上诉人罗超因与被上诉人卢云海、原审被告张丹丹民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初10945号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。罗超上诉请求：撤销苏州市吴江区人……