特许经营合同纠纷 （2019）冀03知民初10号

一、关于双方签订合同的性质、效力。原告陈维与被告秦皇岛诺品科技有限公司签订的两份《诺品科技合同书》，该合同条款中包含了特许经营的内容、期限，特许经营费用的种类、金额，经营指导、技术培训等内容，上述合同内容实际上约定了被特许人陈维在被告秦皇岛诺品科技有限公司提供的统一经营模式下，在其允许的区域内开展经营活动，故该合同符合特许经营合同的特征，应认定该合同为特许经营合同。本案双方当事人所签《诺品科技合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并已生效，双方当事人应按照合同约定积极履行各自的合同义务。 二、关于原告陈维的诉讼请求是否应予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告陈维主张被告秦皇岛诺品科技有限公司申请注册的“松鼠+坚

一、关于双方签订合同的性质、效力。原告陈维与被告秦皇岛诺品科技有限公司签订的两份《诺品科技合同书》，该合同条款中包含了特许经营的内容、期限，特许经营费用的种类、金额，经营指导、技术培训等内容，上述合同内容实际上约定了被特许人陈维在被告秦皇岛诺品科技有限公司提供的统一经营模式下，在其允许的区域内开展经营活动，故该合同符合特许经营合同的特征，应认定该合同为特许经营合同。本案双方当事人所签《诺品科技合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并已生效，双方当事人应按照合同约定积极履行各自的合同义务。 二、关于原告陈维的诉讼请求是否应予以支持。《中华人民共和国合同法

河北省秦皇岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀03知民初10号 原告：陈维，男，1984年8月16日出生，汉族，现住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：肖鑫，湖北灵均律师事务所律师。 被告：秦皇岛诺品科技有限公司。住所地：秦皇岛市海港区商城东路2号天华酒店办公楼22层2202号。统一社会信用代码：91130302MA0CN5BE1X。 法定代表人：李长松，经理。 委托诉讼代理人：……