股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2015）洛民终字第884号

关于原告一拖（洛阳）建筑机械有限公司起诉是否符合法律规定的问题。一拖（洛阳）工程机械销售有限公司将其享有的洛阳市中级人民法院（2005）洛经二初字第75号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2006）洛执字第168—1号民事裁定书确认的债权1430874元及利息全部转让给原告一拖（洛阳）建筑机械有限公司。原告一拖（洛阳）建筑机械有限公司作为债权受让人也是让与通知的主体，原告一拖（洛阳）建筑机械有限公司于2013年5月31日提出起诉要求被告偿还欠款及利息，即视为履行债权转让通知义务；在庭审期间，原告一拖（洛阳）建筑机械有限公司又通知被告，告知一拖（洛阳）工程机械销售有限公司将被告所欠的1401000元货款及利息全部转让给原告，原告作为债权人已经实施了有关的债权转让通知行为，因为原告和被告的委托代理人单独出庭，代理人分别向法庭提交了参加诉讼的特别授权委托书，并注明有权代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解等，依据该授权委托书原被告的代理人均有权对实体权利和诉讼权利的处分以及诉讼结果的承担。被告代理人以原告作为债权受让人没有权利通知、本律师作为被告的诉讼代理人没有义务代被告接收债权转让通知，不接

关于原告一拖（洛阳）建筑机械有限公司起诉是否符合法律规定的问题。一拖（洛阳）工程机械销售有限公司将其享有的洛阳市中级人民法院（2005）洛经二初字第75号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2006）洛执字第168—1号民事裁定书确认的债权1430874元及利息全部转让给原告一拖（洛阳）建筑机械有限公司。原告一拖（洛阳）建筑机械有限公司作为债权受让人也是让与通知的主体，原告一拖（洛阳）建筑机械有限公司于2013年5月31日提出起诉要求被告偿还欠款及利息，即视为履行债权转让通知义务；在庭审期间，原告一拖（洛阳）建筑机械有限公司又通知被告，告知一拖（洛阳）工程机械销售有限公司将被告所欠的1401000

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第884号上诉人（原审被告）：梁勇，男，1974年7月14日出生，汉族住重庆市南岸区。上诉人（原审被告）：陈泽兴，男，1971年10月23日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人（原审被告）：黄仁国，男，1970年6月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。以上三上诉人的共同委托代理人：陈洁晶、代裕军，重庆金牧律师事务所律师。被上诉人（原审原告……