民间借贷纠纷 （2016）浙01民终8115号

柴吉害诉称其与吴伟间存在民间借贷法律关系，提供了借条证实，吴伟未到庭作出否定的抗辩，周菊香虽辩称柴吉害的款项未实际交付，但其未提供证据支持其抗辩，也未就其抗辩作出合理说明，而结合柴吉害陈述的重新出具借条及之前借款的交付过程，原审法院认为柴吉害陈述较为合理，且吴伟亦在借条上写明“借到”550000元，故对柴吉害与吴伟间的借贷关系予以确认。借条约定的还款时间到期后，吴伟承诺于2016年5月27日前归还，柴吉害亦表示同意，但吴伟至今仍未归还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。柴吉害要求吴伟自2016年5月28日起按年利率4.35%支付逾期利息，未损害吴伟利益，予以支持。关于周菊香的责任问题。因出具借条时间在吴伟与周菊香夫妻关系存续期间，其未举证证明柴吉害与吴伟明确约定本案借款为吴伟的个人债务或吴伟、周菊香约定婚后财产为各自个人财产且柴吉害明知该约定，也未能举证证明本案借款超过了日常生活所需要的范围，并非用于家庭共同生活或经营所需，故本案借款应按吴伟、周菊香的夫妻共同债务处理。吴伟经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，原审法院可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零

柴吉害诉称其与吴伟间存在民间借贷法律关系，提供了借条证实，吴伟未到庭作出否定的抗辩，周菊香虽辩称柴吉害的款项未实际交付，但其未提供证据支持其抗辩，也未就其抗辩作出合理说明，而结合柴吉害陈述的重新出具借条及之前借款的交付过程，原审法院认为柴吉害陈述较为合理，且吴伟亦在借条上写明“借到”550000元，故对柴吉害与吴伟间的借贷关系予以确认。借条约定的还款时间到期后，吴伟承诺于2016年5月27日前归还，柴吉害亦表示同意，但吴伟至今仍未归还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。柴吉害要求吴伟自2016年5月28日起按年利率4.35%支付逾期利息，未损害吴伟利益，予以支持。关于周菊香的责任问题。因出具

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终8115号上诉人(原审被告)：周菊香，女，1979年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人（特别授权代理）：翟俊，浙江三道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴吉害，男，1969年8月12日出生，汉族，住河南省淅川县。委托代理人（特别授权代理）：杨黎、唐闻鑫，浙江新湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴伟，男，1……