触电人身损害责任纠纷 （2019）川11民终1542号

本案争议焦点为：1.致害原因；2.承担责任的主体及比例；3.吉某损失的确定。 关于致害原因。该院认为，根据吉某的庭审陈述及提供的其他证据虽不能证明其身体遭受高压电电击的具体触电点以及触电的具体经过，且对于受伤是否是高压电造成，当前并无相关鉴定标准。但结合吉某入院时的陈述、伤情情况及事故发生后的具体情况，其损伤应系因高压电触电及摔落后所致。 关于承担责任的主体及比例问题。该院认为，因高压电在制造、运输、储藏作业过程对周围环境和人身安全具有重大危险，属于高度危险作业，法律对此进行了特殊的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，高压电造成他人损害的，应由高压电的经营者承担责任；经营者免责的前提是，能够证明损害是受害人故意或不可抗力造成；经营者减轻责任的前提是，能够证明受害人自身存在过失。根据国网马边供电公司庭审中的陈述，其负责向事发之地的供电设施供用高压电流。国网马边供电公司通过使用该供电设施从事电流输送和供应作业，获取经济利益，应当对其供用高压电流使用的电力设施采取安全措施并尽到警示义务，以防止对不特定的人员造成伤害。故国网马边供电公司作为高压电的经营者，应承担侵权责任。马

本案争议焦点为：1.致害原因；2.承担责任的主体及比例；3.吉某损失的确定。 关于致害原因。该院认为，根据吉某的庭审陈述及提供的其他证据虽不能证明其身体遭受高压电电击的具体触电点以及触电的具体经过，且对于受伤是否是高压电造成，当前并无相关鉴定标准。但结合吉某入院时的陈述、伤情情况及事故发生后的具体情况，其损伤应系因高压电触电及摔落后所致。 关于承担责任的主体及比例问题。该院认为，因高压电在制造、运输、储藏作业过程对周围环境和人身安全具有重大危险，属于高度危险作业，法律对此进行了特殊的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，高压电造成他人损害的，应由高压电的经营者承担责任；经营者

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川11民终1542号 上诉人（原审被告）：国网四川马边彝族自治县供电有限责任公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇光明街**。 法定代表人：杨梅，总经理。 委托诉讼代理人：程新江，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吉某，男，1984年11月20日出生，彝族，农民，住四川省马边彝……