民间借贷纠纷 （2016）云01民终3050号

合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间借贷关系明确，被告作为债务人有清偿债务的义务。原、被告双方未约定借款利息，一审法院认为利息应按照中国人民银行同期流动资金贷款利率自还款之日起计至清偿之日止。被告经法院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，由此产生的法律后果应由其承担……”，并确认由李楚生偿还张雄借款90万元及利息。庭审中，被告李楚生表示并未履行该判决内容。同时依据当事人的申请，给予双方庭外调解六个月，现调解期限届满，双方未能达成调解协议。一审法院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，当事人争议焦点在于原告主张的债权是否具备合法性？对此，经审查认定如下：一、关于原告的诉讼权利。现原告主张双方就已经生效判决确认的债权债务关系进行约定形成新的债权债务，并据此向债务人主张相应的债权。对此一审认为：首先，根据法律对申请执行期限的规定，本案原告作为另案生效判决确认的申请执行人，其在法定期限内怠于行使向法院申请执行前述生效判决的权利，故原告丧失了请求法院强制执行保护其合法权益的权利；其次，根据《最

合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间借贷关系明确，被告作为债务人有清偿债务的义务。原、被告双方未约定借款利息，一审法院认为利息应按照中国人民银行同期流动资金贷款利率自还款之日起计至清偿之日止。被告经法院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，由此产生的法律后果应由其承担……”，并确认由李楚生偿还张雄借款90万元及利息。庭审中，被告李楚生表示并未履行该判决内容。同时依据当事人的申请，给予双方庭外调解六个月，现调解期限届满，双方未能达成调解协议。一审法院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，当事人争

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3050号上诉人（原审被告）：李楚生，男，1957年5月10日出生，汉族，住云南省昆明市。上诉人（原审被告）：李娜，女，1982年7月29日出生，满族，住昆明市五华区。两上诉人共同委托代理人李俊丽，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张雄，男，1957年3月7日出生，汉族，住昆明市五华区。委托代理人要伟，诚行法……