民间借贷纠纷 （2017）川01民初2391号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一是本案应否追加竹开龙、安国公司为第三人参加诉讼；二是本案应否中止审理；三是本案应否调取云端公司相关审计资料；四是云端公司与周美灼之间有无借款委托关系；五是张泽燕与周美灼之间的借贷关系是否成立；六是张泽燕与周美灼之间的借款本息应当如何确定；七是王素媚应否对周美灼的债务承担连带清偿责任。对此，本院分别评判如下： 一、关于本案应否追加竹开龙、安国公司为第三人参加诉讼的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条：“……对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。……”的规定，如果竹开龙、安国公司认为双方的诉讼标的同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，但竹开龙、安国公司并未提出申请；并且经本院审查，本案的处理结果与竹开龙、安国公司并无法律上的利害关系；因此，周美灼申请追回竹开龙、安国公司为本案第三人，不符合法律规定，本院不予准许。 二、关于本案应否中止
摘要
张泽燕与周美灼民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民初2391号 原告：张泽燕，女，1970年11月2日出生，汉族，住四川省郫县。 委托代理人：陈威臣，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：周美灼，女，1974年1月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托代理人：曾小伟，四川汇西律师事务所律师。 委托代理人：赵鸿，四川鼎兰律师事务所律师。 第三人：王素媚，女，1969年1月13日出……