机动车交通事故责任纠纷 (2019)鄂05民终3082号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(交强险)和第三者责任商业保险(商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。本案熊刚受郑龙雇请驾驶机动车,在从事雇佣活动中发生交通事故,造成杜松芝受伤,根据事故责任认定,熊刚承担事故的全部责任,故杜松芝因交通事故造成的所有经济损失应由郑龙作为雇主承担赔偿责任,郑龙为肇事车辆在中华联合财保秭归公司购买了交强险和保额为50万元的商业三者险,故杜松芝的经济损失应先由中华联合财保秭归公司予以赔偿,不足部分再由郑龙予以赔偿。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助
摘要
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,同时投保机动车第三者责任强制保险(交强险)和第三者责任商业保险(商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。本案熊刚受郑龙雇请驾驶机动车,在从事雇佣活动中发生交通事故,造成杜松芝受伤,根据事
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂05民终3082号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司秭归支公司,住所地秭归县茅坪镇屈原路**,统一社会信用代码914205277809444667。主要负责人:崔海泉,该支公司经理。委托诉讼代理人:王建,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):杜松芝,男,1973年8月8日出生,汉族,住秭归县。委托诉讼代理人:崔邦华,湖北林华安律……