金融借款合同纠纷 （2014）乐民初字第87号

证据3的委托代理合同加盖了原告及律师事务所的公章，发票及进账单均由相关部门出具，以上证据已形成证据锁链，证明原告已委托代理人参加诉讼，并支付3万元代理费的事实。证据3符合证据的三性原则，三被告也对证据1、2无异议，以上证据均符合证据的“三性”原则，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据原告的陈述、被告的答辩以及本院依法采信的证据，本院认定以下事实：2012年6月27日，原告商业银行峨眉支行与被告周文新签订了合同编号为2012峨小企个借字第026号《个人借款合同》，合同约定被告因购材料的需要向原告借款300万元，借款期限为12个月，从2012年6月27日至2013年6月27日，借款利率为月利率7.653504‰，自提款之日起按日计算，按月结息，周文新未按期偿还本息，原告有权对逾期借款按日在合同约定的借款利率上提高50%，即按月利率11.48026‰计息，并对未支付利息计收复利。本金在2012年9月30日偿还10万元，10月31日偿还20万元，11月30日偿还30万元，12月31日偿还40万元，在2013年1月31日、2月28日、3月31日每月偿还20万元，在2013年4月30日、5月

证据3的委托代理合同加盖了原告及律师事务所的公章，发票及进账单均由相关部门出具，以上证据已形成证据锁链，证明原告已委托代理人参加诉讼，并支付3万元代理费的事实。证据3符合证据的三性原则，三被告也对证据1、2无异议，以上证据均符合证据的“三性”原则，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据原告的陈述、被告的答辩以及本院依法采信的证据，本院认定以下事实：2012年6月27日，原告商业银行峨眉支行与被告周文新签订了合同编号为2012峨小企个借字第026号《个人借款合同》，合同约定被告因购材料的需要向原告借款300万元，借款期限为12个月，从2012年6月27日至2013年6月27日，借款利率为月利

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民初字第87号原告：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行。住所地：峨眉山市绥山镇金顶南路。组织机构代码：72979759-5。负责人：袁斌，行长。委托代理人：李晓玲，四川高贸律师事务所律师。委托代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。被告：周文新，男，汉族。被告：乐山市鑫融融资担保有限公司，住所地：乐山市市中区滨江路北段58号。组织机构代码……