财产损害赔偿纠纷 （2019）粤17民终1131号

梁思用没有提供证据证明是错误的。（一）梁思用和梁志光的身份证住址证明涉案宅基地属于梁思用所有。（二）梁思用、梁志光和梁春娃原一审提供的证据一《房地双方协议书》、证据二《转让土地凭据》、证据三《地契》以及《协议书》均可证明涉案宅基地属于梁思用和梁志光所有。（三）梁思用、梁志光和梁春娃二审提供的证人证言证实涉案宅基地属于梁思用和梁志光所有。证人梁刘养是灵谷村的原村长，也曾经租赁梁思用的祖屋收购海产品，特别是他曾经在梁思用祖屋上加砌红砖以方便自己收购海产品，清楚了解涉案宅基地的权属，他的证言足以证明涉案宅基地属于梁思用所有。而梁启派长期生活在灵谷村，对本村的情况也十分清楚，他的证言也证明涉案宅基地属于梁思用和梁志光所有。二、梁队初建房侵占梁思用和梁志光的宅基地，应当恢复原状以及赔偿损失。一审法院驳回梁思用的反诉错误。从梁思用、梁志光和梁春娃一审提供的《房地双方协议书》、相片、《协议书》和梁刘养、梁启派的证言，结合一审法院的勘验笔录，均可证明梁队初侵占梁思用和梁志光的宅基地。三、梁队初建设排污管、化粪池和挡土墙明显侵占梁思用和梁志光的土地，依法应当拆除。梁队初向一审法院起诉请求：一、判决梁思用

梁思用没有提供证据证明是错误的。（一）梁思用和梁志光的身份证住址证明涉案宅基地属于梁思用所有。（二）梁思用、梁志光和梁春娃原一审提供的证据一《房地双方协议书》、证据二《转让土地凭据》、证据三《地契》以及《协议书》均可证明涉案宅基地属于梁思用和梁志光所有。（三）梁思用、梁志光和梁春娃二审提供的证人证言证实涉案宅基地属于梁思用和梁志光所有。证人梁刘养是灵谷村的原村长，也曾经租赁梁思用的祖屋收购海产品，特别是他曾经在梁思用祖屋上加砌红砖以方便自己收购海产品，清楚了解涉案宅基地的权属，他的证言足以证明涉案宅基地属于梁思用所有。而梁启派长期生活在灵谷村，对本村的情况也十分清楚，他的证言也证明涉案宅基地属

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤17民终1131号上诉人（原审原告、反诉被告）：梁队初，男，1969年7月1日生，汉族，住广东省阳江市。委托诉讼代理人：程志威，广东德良（阳江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹弘，广东德良（阳江）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：梁思用，男，1943年9月20日生，汉族，住广东省阳江市。被上诉人（原审被告）：梁志光，男，198……