医疗损害责任纠纷 （2014）庆中民终字第258号

本案一审判决存在以下问题：1、一审法院对李玲医疗费的认定，是否根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，严格按照医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，庆阳市人民医院对李玲当庭提交的甘肃仁陇司法鉴定所鉴定结论提出异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，结合本案实际，鉴定人员应当出庭作证，但一审法院未通知鉴定人员出庭，未就该鉴定意见的合理性、准确性及是否已超举证期限予以审查，未对该后续治疗费是否应为必然发生，是否必须一并判处进行判断的情况下，径行作出判决欠妥；2、一审判决未充分考虑医疗行为本身存在的风险性，以及此种风险的分担原则；3、李玲在长达十余年时间中多次提起诉讼，一审法院应审查其是否存在滥用诉权的情形。综上，原判认定事实不清，证据采信不当，适用法律有误，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西民初字第1907号民事判决；二、发回庆阳市西峰区人民法院重审。

本案一审判决存在以下问题：1、一审法院对李玲医疗费的认定，是否根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，严格按照医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，庆阳市人民医院对李玲当庭提交的甘肃仁陇司法鉴定所鉴定结论提出异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，结合本案实际，鉴定人员应当出庭作证，但一审法院未通知鉴定人员出庭，未就该鉴定意见的合理性、准确性及是否已超举证期限予以审查，未对该后续治疗费是否应为必然发生，是否必须一并判处进行判断的情况下，径行作出判决欠妥；2、一审判决未充分考虑医疗行为本身存在的风险性，

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）庆中民终字第258号上诉人（原审原告）李玲，女，汉族，宁县人，居民，住庆阳市西峰区。法定代理人李德勇（系李玲之父），男，1947年11月7日出生，汉族，宁县人，庆阳市汽车运输公司退休职工，住庆阳市西峰区。法定代理人郭转莲（系李玲之母），女，1962年8月6日出生，汉族，宁县人，居民，住庆阳市西峰区。上诉人（原审被告）庆阳市人民医院。住所地：庆阳……