农村土地承包合同纠纷 （2015）聊民一终字第36号

被告村委会与原告签订协议书，加盖村民委员会公章，原告依约定预交承包金16500元，事实清楚，证据充分。现被告村委会不能将约定的土地交于原告承包，理应按照协议书的约定，退还原告预交的承包金并支付利息。被告村委会辩称的架设变压器系渠合才个人行为、原告预交的承包金已由渠合才退还本金的理由，不能对抗原告持有的协议书的证据效力，被告辩称的原告预交的本金已由渠合才退还，原告与渠合才均不认可，被告没有提供证据证明，依法不予采信，被告辩称的协议书已在向原告退款时收回，与事实不符，故被告辩称的前述理由，不予支持。渠合才与村委会之间的事宜与本案不是同一法律关系，本案不予处理。被告村委会法定代理人孔令存经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：被告莘县张寨镇段庄村村民委员会于判决书生效之日起15日内退还原告渠景为预交的承包金16500元及利息（利息自2011年1月27日起按照15‰计算至还款之日止）。案件受理费213元，由被告莘县张寨镇段庄村村民委员会负担。上诉人莘县张寨镇段庄村村

被告村委会与原告签订协议书，加盖村民委员会公章，原告依约定预交承包金16500元，事实清楚，证据充分。现被告村委会不能将约定的土地交于原告承包，理应按照协议书的约定，退还原告预交的承包金并支付利息。被告村委会辩称的架设变压器系渠合才个人行为、原告预交的承包金已由渠合才退还本金的理由，不能对抗原告持有的协议书的证据效力，被告辩称的原告预交的本金已由渠合才退还，原告与渠合才均不认可，被告没有提供证据证明，依法不予采信，被告辩称的协议书已在向原告退款时收回，与事实不符，故被告辩称的前述理由，不予支持。渠合才与村委会之间的事宜与本案不是同一法律关系，本案不予处理。被告村委会法定代理人孔令存经合法传唤无

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第36号上诉人（原审被告）：莘县张寨镇段庄村村民委员会。法定代表人：孔令存，村委会主任。委托代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：渠景为，农民。上诉人莘县张寨镇段庄村村民委员会因农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2014）莘民一初字第2047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……