委托理财合同纠纷 （2019）沪0151民初6451号
裁判要旨
合某公司、春嫌公司等相关公司涉嫌非法吸收公众存款，具有经济犯罪嫌疑。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐洪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审判员 李改华二〇一九年七月二十四日书记员 高雅静附：相关法律条文一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
摘要
唐洪与上海春嫌实业有限公司、上海菡驰投资管理中心等委托理财合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初6451号原告：唐洪，女，某年某月某日生，汉族，住成都市。 被告：上海春嫌实业有限公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：诸超明。 被告：上海菡驰投资管理中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区。 执行事务合伙人：上海中带资产管理有限公司。 被告：上海中带资产管理有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：严益延。 被告：上海通江资产管理……