民间借贷纠纷 （2014）成民初字第367号

林弘与远华公司签订的《借款合同》、林弘与胡智、邱鸿签订的《保证担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，各方均应按合同的约定履行自己的权利义务。林弘按约向远华公司出具了款项，借款期限届满，远华公司应当归还借款，对林弘要求远华公司归还借款500万元本金的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息的问题，合同约定利率为日息0.06%，从发放借款之日起计算至借款到期还清本息止。故远华物流应当按照借款合同的约定，从2012年10月16日起至本院确认的还清之日止，按日息0.06%的标准向林弘计付利息。关于违约金，因违约金主要是为了弥补当事人的损失，而本案中，林弘的主要损失是利息损失，而对逾期利息的支持已足以弥补林弘的损失，故对于林弘主张100万元违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于保证责任，根据《保证担保合同》，胡智、邱鸿对远华物流公司与林弘的《借款合同》项下的借款本金、利息等承担连带责任保证。故根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担

林弘与远华公司签订的《借款合同》、林弘与胡智、邱鸿签订的《保证担保合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，各方均应按合同的约定履行自己的权利义务。林弘按约向远华公司出具了款项，借款期限届满，远华公司应当归还借款，对林弘要求远华公司归还借款500万元本金的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息的问题，合同约定利率为日息0.06%，从发放借款之日起计算至借款到期还清本息止。故远华物流应当按照借款合同的约定，从2012年10月16日起至本院确认的还清之日止，按日息0.06%的标准向林弘计付利息。关于违约金，因违约金主要是为了弥补当事人的损失，而本案中，林弘的主要损失是

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第367号原告林弘，女，汉族，1966年4月9日出生，住成都市金牛区。委托代理人陈璐伽，四川公生明律师事务所律师。被告四川远华物流有限公司。住所地：泸州市江阳区蓝田镇特林桥蓝安西路**号*号楼3、4、5。法定代表人胡智。被告胡智，男，汉族，1971年1月2日出生，住四川省泸州市江阳区。被告邱鸿，女，汉族，1974年12月18日出生，住四……