民间借贷纠纷 (2019)宁0521民初1960号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 本案中,被告李学红、李元春先后三次向原告借款共计80万元,有其二人给原告出具的借条为证,且原告也依约实际向被告李学红提供了借款80万元,自此,双方借贷关系成立并合法有效。 原告主张被告李学红、李元春向其返还借款80万元的诉讼请求,本院应予支持。 关于被告李翔是否承担共同还款责任的问题,首先,原告依据的是三被告于2018年4月3日向其出具的借条诉至本院,但该借条中载明的借款金额与2017年2月11日、2017年4月17日、2017年6月7日被告李学红、李元春给原告出具的三份借条上的合计金额一致,且庭审中原告自认系同一笔借款。 借款行为发生时,被告李翔未在借条上签字,亦未收到该笔借款,可以证实被告李翔没有向原告借款的意思表示,且原告未提交相应的证据证实被告李翔使用了该笔借款,其并非共同借款人;其次,2018年4月3日的借条中,被告李翔仅在借条后面签字,并未注明其身份。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条:“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人
摘要
尤文平与李学红、李元春等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书 (2019)宁0521民初1960号 原告:尤文平,男,1954年3月1日出生,汉族,初中文化,农民,住宁夏回族自治区中宁县。 被告:李学红,男,1971年3月9日出生,汉族,初中文化,个体工商户,住宁夏回族自治区中宁县。 被告:李元春,男,现年71岁,汉族,初中文化,农民,住宁夏回族自治区中宁县。 系被告李学红之父。 被告:李翔,男,1990……