合伙协议纠纷 （2015）苏中商辖终字第00492号

本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，因承建和租赁引起本案纠纷的诉争房屋位于苏州市姑苏区范围；本案诉请求主要为给付货币，补充协议中约定声宇公司向蒋新军支付相关款项的账户、开户行均在苏州市姑苏区。因此蒋新军依据合同履行地管辖的相关规定选择向原审法院提起诉讼，符合合同约定和法律规定。声宇公司提出的管辖权异议理由不能成立，原审法院不予采纳。据此，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定：驳回上海声宇实业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由上海声宇实业有限公司负担。上诉人声宇公司不服原审裁定，

本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，因承建和租赁引起本案纠纷的诉争房屋位于苏州市姑苏区范围；本案诉请求主要为给付货币，补充协议中约定声宇公司向蒋新军支付相关款项的账户、开户行均在苏州市姑苏区。因此蒋新军依据

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00492号上诉人（原审被告）上海声宇实业有限公司，住所地上市浦东新区崮山路951号423室。法定代表人陈岩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）蒋新军。原审被告陈岩。上诉人上海声宇实业有限公司（以下简称声宇公司）因与被上诉人蒋新军以及原审被告陈岩合伙协议管辖权异议纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏商初字第00109……