买卖合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00300号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，双方签订的《工业品买卖合同》中第九条约定“合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向合同签订地人民法院起诉”，同时，该合同载明签订地点为昆山。赫纳菲特公司选择在原审法院起诉符合法律规定，故原审法院对本案有管辖权，合山公司的异议理由不能成立，原审法院不予采纳。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定：驳回上海合山精密机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖案件受理费80元，如异议不成立，受理费由上海合山精密机械制造有限公司担80元；异议成立，则不负担。合山公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：合山公司未收到过赫纳菲特公司向原审法院提交的《工业品买卖合同》、《国内买卖合同》和《购销合同》等合同，且并未与赫纳菲特公司签订过书面合同。而本案中被告所在地和合同履行地均为上海市青浦区，故请求将本案移送至上

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，双方签订的《工业品买卖合同》中第九条约定“合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向合同签订地人民法院起诉”，同时，该合同载明签订地点为昆山。赫纳菲特公司选择在原审法院起诉符合法律规定，故原审法院对本案有管辖权，合山公司的异议理由不能成立，原审法院不予采纳。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定：驳回

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00300号上诉人（原审被告）上海合山精密机械制造有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路2933弄47幢103号。法定代表人何倩倩。被上诉人（原审原告）昆山赫纳菲特机械有限公司，住所地江苏省昆山开发区丰源汇杰雅苑8幢41号房。法定代表人刘长青。上诉人上海合山精密机械制造有限公司（以下简称合山公司）因与被上诉人昆山赫纳菲特机械……