生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）泸民终字第975号

1、公民的健康权利受法律的保护，黄光明、黄泽明因口角与冯光清发生争执后，打伤冯光清，侵犯了冯光清的健康权，应当赔偿冯光清的经济损失；2、冯光清在公路边栽种秧苗，发生矛盾后，仅是阻拦黄光明离开，虽然其在起因上有一定责任，但不足以减轻黄光明、黄泽明的赔偿责任；3、黄光明辩称的没有动手殴打冯光清以及黄泽明辩称的属于正当防卫等事实，均与本案已经查明的法律事实不符，其辩解理由原审法院不予采信；据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审法院判决：一、黄光明、黄泽明赔偿冯光清医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、

1、公民的健康权利受法律的保护，黄光明、黄泽明因口角与冯光清发生争执后，打伤冯光清，侵犯了冯光清的健康权，应当赔偿冯光清的经济损失；2、冯光清在公路边栽种秧苗，发生矛盾后，仅是阻拦黄光明离开，虽然其在起因上有一定责任，但不足以减轻黄光明、黄泽明的赔偿责任；3、黄光明辩称的没有动手殴打冯光清以及黄泽明辩称的属于正当防卫等事实，均与本案已经查明的法律事实不符，其辩解理由原审法院不予采信；据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第975号上诉人（原审被告）黄光明，男，1977年7月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人李建，四川戎星律师事务所律师。上诉人（原审被告）黄泽明，男，1974年4月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托代理人李建，四川戎星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯光清，男，1956年8月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳……