民间借贷纠纷 （2017）黔26民终363号

双方签订的《借款投资协议书》没有体现约定各方所占投资份额或者红利的分成，也没有具体约定各方对风险的承担方式。该协议吴卫梅不具备共担风险的主体。相反，从宋忠亮每个月支付给吴卫梅的资金占用费3500元来看，并非投资分红，而系以月利息3.5%的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。因此对吴卫梅请求宋忠亮偿还其借款本金100000元和利息，予以支持。对于利息的计算，双方约定月资金占用费是3500元，换算成月利率就是3.50%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%（即月利率为3%），超过部分无效”，第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，法律只保护年利率未超过24%以下的部分，对24%到36%的部分，当事人愿意的履行的不受限此

双方签订的《借款投资协议书》没有体现约定各方所占投资份额或者红利的分成，也没有具体约定各方对风险的承担方式。该协议吴卫梅不具备共担风险的主体。相反，从宋忠亮每个月支付给吴卫梅的资金占用费3500元来看，并非投资分红，而系以月利息3.5%的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。因此对吴卫梅请求宋忠亮偿还其借款本金100000元和利息，予以支持。对于利息的计算，双方约定月资金占用费是3500元，换算成月利率就是3.50%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终363号上诉人（原审被告）：宋忠亮，男，汉族，1968年9月2日生，住拉萨市城关区，现住贵州省麻江县。被上诉人（原审原告）：吴卫梅，女，苗族，1972年4月5日生，住贵州省麻江县。上诉人宋忠亮因与被上诉人吴卫梅民间借贷纠纷一案，不服麻江县人民法院（2016）黔2635民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组……