买卖合同纠纷 （2019）粤20民终5923号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”根据前引规定，艺振公司主张其已履行供货义务，乾畅公司拖欠其货款131983.95元未付，应由艺振公司承担举证责任。对此,艺振公司提供订货协议4张、增值税专用发票3张、支票、交易回单3张以及微信聊天记录截图、证人马某的证言等予以证实。经查，首先，艺振公司未能提供充足有效证据证明订货协议上需方签名的“张敏杰”系乾畅公司员工或授权人员，亦不能证明微信号“×××”为张敏杰使用。虽然证人马某陈述张敏杰系乾畅公司员工，“×××”为张敏杰使用，但马某与艺振公司股东郭俊生系

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”根据前引规定，艺振公司主张其已履行供货义务，乾畅公司拖欠其货款

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终5923号上诉人（原审原告）：中山市艺振五金加工工程有限公司，住所地广东省中山市东区沙岗村沙石工业区第四幢10卡，统一社会信用代码91442000MA4UTM4B5U。法定代表人：林德玲，该公司经理。委托诉讼代理人：冯绍锋，广东奥纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市乾畅五金制品有限公司，住所地广东省江门市江海区滘北油湾工业区……