劳动争议 （2019）粤19民终10548号

本案为劳动争议纠纷。2018年5月24日，东莞市公安局凤岗分局在对东山酒店润申堂沐足阁查处时，将尔古阿加莫传唤至该局并制作了询问笔录。东莞市凤岗润申堂沐足阁系登记注册的个人独资企业，具备独立的用工主体资格，投资人为邓洪军，经营场地为东山酒店注册地址的4楼至5楼。尔古阿加莫在询问笔录中陈述其到润申堂水疗会所上班，接受培训，并提供劳动。尔古阿加莫在二审庭审陈述与其签订劳动合同的人为邓洪军，并确认邓洪军为老板。东山酒店质证认为尔古阿加莫为该沐足阁的员工。从以上事实可知，东莞市凤岗润申堂沐足阁为用工主体。现有证据未能显示东山酒店为用工主体，东山酒店上诉请求确认尔古阿加莫与其不存在劳动关系，本院予以支持。东莞市凤岗东山酒店无需向尔古阿加莫支付2018年5月份工资5666.1元。尔古阿加莫可以另循途径向相关主体主张权利。综上所述，东山酒店的上诉有理，本院予以支持。一审法院认定事实错误，导致适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初21234号民事

本案为劳动争议纠纷。2018年5月24日，东莞市公安局凤岗分局在对东山酒店润申堂沐足阁查处时，将尔古阿加莫传唤至该局并制作了询问笔录。东莞市凤岗润申堂沐足阁系登记注册的个人独资企业，具备独立的用工主体资格，投资人为邓洪军，经营场地为东山酒店注册地址的4楼至5楼。尔古阿加莫在询问笔录中陈述其到润申堂水疗会所上班，接受培训，并提供劳动。尔古阿加莫在二审庭审陈述与其签订劳动合同的人为邓洪军，并确认邓洪军为老板。东山酒店质证认为尔古阿加莫为该沐足阁的员工。从以上事实可知，东莞市凤岗润申堂沐足阁为用工主体。现有证据未能显示东山酒店为用工主体，东山酒店上诉请求确认尔古阿加莫与其不存在劳动关系，本院予以支持

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终10548号上诉人（原审原告）：东莞市凤岗东山酒店。经营场所：广东省东莞市凤岗镇雁田祥新路8号。投资人：邓派粦，男，汉族，1950年10月10日出生，居民身份证住址：广东省东莞市，委托诉讼代理人：古彩红，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈江杰，广东康邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尔古阿加莫，女，彝族，1986年8月5……