民间借贷纠纷 （2019）青0202民初1460号
裁判要旨
该证据具有客观性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以采信。 2、《中国建设银行转账凭条》一份12页、《个人活期明细信息表》一份3页，旨在证明2013年10月6日至2013年12月30日期间，原告给被告俞某转款共计213500元的事实。 被告俞某对该证据的真实性无异议，但对证明方向有异议，质证认为转的账是用来购买树苗以及支付人工工资等。 本院认为，该证据具有客观性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以采信。 本院认定如下案件事实：原告郭某与被告俞某系生意合作伙伴，原告打算在乐都建设苗圃，被告俞某介绍原告在××区承包苗圃，后原告以给被告股份为由要求被告入股，被告入股后，因资金短缺向原告郭某借款，2013年10月22日被告俞某向原告借款200000元，并出具借条一份，2015年6月13日被告俞某又向原告借款18000元，后将上述两笔借款汇总后出具成218000元借条一张。 2018年3月17日，原、被告双方协商从2018年4月开始每月还款30000元，直至上述两笔借款还清,但至今未偿还借款。 本院认为，本案的争议焦点是：1、原、被告之间是否存在民间借贷的法律关系？ 2、被告的诉讼请求是否应
摘要
郭某与俞某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2019）青0202民初1460号原告：郭某，西宁市城中区。 委托诉讼代理人：刘某，青海润君律师事务所律师。 被告：俞某。 原告郭某诉被告俞某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告郭某、原告委托诉讼代理人刘某、被告俞某均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还……