民间借贷纠纷 （2013）深中法民终字第2090号

合法的民间借贷应受法律保护。黄惠琴提交的证据足以证明文衬芬向其借款的事实，黄惠琴和文衬芬之间的债权债务关系明确，文衬芬在还款期届满之后未履行还款义务，已构成违约，应当承担返还借款的责任。黄惠琴要求文衬芬返还借款本金及逾期借款利息，予以支持。对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证的责任。本案《欠据》记载借款本金是290万元，庭审中黄惠琴提交的招商银行网上转账汇款电子回单和个人银行专业版业务回单显示，黄惠琴通过银行转账方式分三笔交付了借款290万元给文衬芬，黄惠琴作为出借人交付借款的举证义务已完成，故本案的借款本金为290万元。双方没有约定借款期利息，从其约定，视为不支付利息。双方未约定逾期利息，借款期限届满后（即2012年5月10日起）的逾期借款利息可按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付至判决确定的支付之日止。关于被告文锡佳是否承担连带责任的问题。本案涉及的三笔借款发生时间分别为2012年3月6日、9日与12日，为文锡佳与文衬芬的夫妻关系存续期间。该债务属于夫或妻一方的个人债务还是夫妻共同债务，应从两方面考虑：一、夫妻有无共同举债的合意；二、夫妻是否分享了债务所带来的利益。

合法的民间借贷应受法律保护。黄惠琴提交的证据足以证明文衬芬向其借款的事实，黄惠琴和文衬芬之间的债权债务关系明确，文衬芬在还款期届满之后未履行还款义务，已构成违约，应当承担返还借款的责任。黄惠琴要求文衬芬返还借款本金及逾期借款利息，予以支持。对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承担举证的责任。本案《欠据》记载借款本金是290万元，庭审中黄惠琴提交的招商银行网上转账汇款电子回单和个人银行专业版业务回单显示，黄惠琴通过银行转账方式分三笔交付了借款290万元给文衬芬，黄惠琴作为出借人交付借款的举证义务已完成，故本案的借款本金为290万元。双方没有约定借款期利息，从其约定，视为不支付利息。双方未约

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第2090号上诉人（原审原告）黄惠琴，女。委托代理人利继梅，广东深天成师事务所律师。被上诉人（原审被告）文锡佳，男。委托代理人罗鑫嘉，北京市尚权（深圳）律师事务所律师。委托代理人吴丹红，广东业晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）文衬芬，女。上诉人黄惠琴为与被上诉人文衬芬、文锡佳民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2012）……