装饰装修合同纠纷 (2021)黔04民终442号
裁判要旨
原、被告于2018年3月9日签订的《贵州福美铼装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同成立并有效,对双方当事人均有约束力,原、被告应按约定履行各自的义务。合同签订后,原告依约对被告的房屋进行装修,完工后虽未与被告办理相关交付手续,但被告已于2018年8月25日将原告为其装修的房屋投入使用,合同约定的总价款为265800元,而被告至今仅向原告支付了173000元,尚欠92800元,现原告诉请要求被告支付其工程款92800元,本院予以支持。对于原告诉请要求被告以265800元为基数,自2018年9月28日起按每日0.2‰向其计付违约金至被告实际付清工程款之日止的诉请,因原告在庭审中亦认可双方在装修完工后对结算价款确实进行过协商,由此可见,原告并非一定要求被告按照合同约定的工程款金额265800元进行支付,对于实际支付数额双方可有协商余地。故对于原告诉请的违约金应从原告明确主张被告按照合同约定的数额支付工程款、向法院提起诉讼之日(2020年4月13日)起算;对于违约金的计算基数,应以被告欠付的金额为准,不应以工程总价款作为基数进行计算。即被告应向原告支
摘要
原、被告于2018年3月9日签订的《贵州福美铼装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同成立并有效,对双方当事人均有约束力,原、被告应按约定履行各自的义务。合同签订后,原告依约对被告的房屋进行装修,完工后虽未与被告办理相关交付手续,但被告已于2018年8月25日将原告为其装修的房屋投入使用,合同约定的总价款为265800元,而被告至今仅向原告支付了173000元,尚欠92800元,现原告诉请要求被告支付其工程款92800元,本院予以支持。对于原告诉请要求被告以265800元为基数,自2018年9月28日起按每日0.2‰向其计付违约金至被告实际付清工程款之日
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终442号上诉人(原审被告):黄某某,女,1980年7月24日生,汉族,贵州省普定县人,住贵州省普定县。委托诉讼代理人:石龙,男,1978年12月16日生,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省普定县。系黄某某丈夫。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:李学艳,贵州朗智律师事务所律师。代理权限为一般授权。被上诉人(原审原告):贵州福美铼装饰工程有……