买卖合同纠纷 （2019）晋07民终2357号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案晋华公司虽举证证明双方之间存在合同关系，但未能证明益隆公司实际的欠款数额，且经该院组织双方对账后，双方账务仍未厘清，故对晋华公司的主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：1.驳回山西晋华电煤物流有限公司的诉讼请求；2.案件受理费21492元，由山西晋华电煤物流有限公司负担。二审中，上诉人提交运费发票照片6张，证明运费为5435275.12元，被上诉人在对账单上确认的欠款为538063.21元，该数额即为煤款28953465.72加运费5435275.12元减基金197179.24减已支付款项33831498.39元得出。被上诉人的质证意见为：该运费发票真实性无从考证，该票据不在我方，运费金额为5484787.2元，并非5435275.12元，显属凑数。因上诉人未能提供发票原件，且数额与其主

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案晋华公司虽举证证明双方之间存在合同关系，但未能证明益隆公司实际的欠款数额，且经该院组织双方对账后，双方账务仍未厘清，故对晋华公司的主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：1.驳回山西晋华电煤物流有限公司的诉讼请求；2.案件受理费21492元，由山西晋华电煤物流有限公司负担。二审中，上诉人提交运费发

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2357号上诉人(原审原告)：山西晋华电煤物流有限公司（以下简称晋华公司），住所地：大同市城区魏都大道730号益丰商务大厦C座1602号。法定代表人：陈凯，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘蕊绵，女，汉族，1984年3月23日生，太原市人，系该公司法务人员。被上诉人(原审被告)：山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司（以下简称益隆公司），……