民间借贷纠纷 （2019）渝0235民初2032号
裁判要旨
被告陈述原告转款130万元给被告系双方准备合伙承包工程的事实比较符合实际，故本院采纳被告的抗辩意见。 原告主张160万元借款中有30万元是为被告借款提供房屋抵押担保被告应付而未付的酬金，仅提交抵押合同佐证，但抵押合同均证明双方都提供了房产等为案外人重庆鑫灿农业发展有限公司借款1500万元提供担保，不排除双方为合伙承包工程而融资，原告亦无其他证据证明其提供房屋为被告作抵押担保被告应支付酬金，故原告的该项主张本院不予采纳。 原告主张被告2013年2月8日转账给颜述的50万元是支付130万元借款按月息5分计算的利息和担保酬金；按原告陈述的利率标准计算，被告此期间应支付原告利息62万余元，被告支付的50万元充抵利息尚差12万余元，何以支付担保酬金，故原告的该主张不具有可信性。 综上所述，被告2013年2月8日转账给颜述的50万元应认定为退还原告的出资款；二被告2014年3月25日给原告出具的还款规划应视为双方对前期债权债务的确认，但债权本金应为80万元，其余80万元应视为所欠利息，将所欠利息全部计入后期借款本金，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，故超出年利
摘要
杨琼与丁彩琼陈怀灿民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0235民初2032号原告:杨琼,女,1965年07月03日出生,汉族,住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人:潘兴旺，坤源衡泰律师事务所律师，特别授权。 被告:丁彩琼,女,1967年5月17日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。 被告:陈怀灿,男,1962年10月13日出生,汉族,住重庆市忠县。 二被告的委托诉讼代理人：李位竹，北京市博儒（重庆）律师事务所……