合伙协议纠纷 （2021）苏09民终1616号

王庭海、黄晓军诉称与陆子云系合伙关系，挂靠江苏九建公司，三合伙人作为实际施工人承建江苏申达公司厂房工程，阜宁法院（2013）阜民初字0346号民事判决由江苏申达公司向江苏九建设公司支付的工程价款121.1万元为合伙组织共享债权，现二原告主张确认该121.1万元债权中其作为合伙人所享有的盈余分配份额权利，该诉讼究其本质为合伙清算纠纷。因陆子云作为原告于2019年4月8日起诉王庭海、黄晓军，要求清算合伙承包六项工程亦包括本案工程争议在内的合伙事务，该案被一审法院驳回起诉，后经本院二审撤销一审裁定、指令一审法院审理，一审法院对指令审理的陆子云诉王庭海、黄晓军合伙纠纷案已于2021年4月8日立案受理，案号为（2021）苏0923民初2776号，故本案之合伙事务争议属于（2021）苏0923民初2776号案件的审理范围，本案与（2021）苏0923民初2776号案件构成重复起诉。原审法院对本案裁定不予受理是正确的，应予维持。综上，王庭海、黄晓军的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

王庭海、黄晓军诉称与陆子云系合伙关系，挂靠江苏九建公司，三合伙人作为实际施工人承建江苏申达公司厂房工程，阜宁法院（2013）阜民初字0346号民事判决由江苏申达公司向江苏九建设公司支付的工程价款121.1万元为合伙组织共享债权，现二原告主张确认该121.1万元债权中其作为合伙人所享有的盈余分配份额权利，该诉讼究其本质为合伙清算纠纷。因陆子云作为原告于2019年4月8日起诉王庭海、黄晓军，要求清算合伙承包六项工程亦包括本案工程争议在内的合伙事务，该案被一审法院驳回起诉，后经本院二审撤销一审裁定、指令一审法院审理，一审法院对指令审理的陆子云诉王庭海、黄晓军合伙纠纷案已于2021年4月8日立案受理，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1616号上诉人（原审原告）：王庭海，男，1956年10月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。上诉人（原审原告）：黄晓军，男，1974年12月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：成永生，盐城市东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏九建建设工程有限公司，住所地阜宁县罗桥镇兴隆北桥**。法定代表人：阙……