信用卡纠纷 (2016)闽08民终1607号
裁判要旨
《福万通贷记卡(个人卡)领用合约》所规定的内容合法有效,应受法律保护。双方应当全面履行该领用合约与信用卡章程各项条款规定的义务。陈建蔚在使用信用卡后没有及时还款,违反了双方的约定和法律规定,应当承担相应的民事责任,限期偿还农商行交易城支行透支本金137031.74元、利息6935.11元、分期手续费236.98元。对农商行交易城支行诉请的六期滞纳金合计25536.59元,一审法院认为,分期手续费实为利息,在此情形下,农商行交易城支行诉请陈建蔚支付透支利息、分期手续费及滞纳金,均属于违约金范畴,一并主张属多重处罚,该处罚的后果不当加重了持卡人的负担。根据领用合约、信用卡章程的规定,滞纳金为最低还款额未还部分的5%,故陈建蔚应支付的滞纳金为每期分期金额5709.66元×5%=285.43元,农商行交易城支行关于滞纳金的其余诉请不当,不予支持。谢菁与陈建蔚系夫妻,本案债务产生于陈建蔚、谢菁夫妻关系存续期间,应由陈建蔚、谢菁共同偿还。陈建蔚、谢菁经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,一审法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条
摘要
《福万通贷记卡(个人卡)领用合约》所规定的内容合法有效,应受法律保护。双方应当全面履行该领用合约与信用卡章程各项条款规定的义务。陈建蔚在使用信用卡后没有及时还款,违反了双方的约定和法律规定,应当承担相应的民事责任,限期偿还农商行交易城支行透支本金137031.74元、利息6935.11元、分期手续费236.98元。对农商行交易城支行诉请的六期滞纳金合计25536.59元,一审法院认为,分期手续费实为利息,在此情形下,农商行交易城支行诉请陈建蔚支付透支利息、分期手续费及滞纳金,均属于违约金范畴,一并主张属多重处罚,该处罚的后果不当加重了持卡人的负担。根据领用合约、信用卡章程的规定,滞纳金为最低还
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽08民终1607号上诉人(原审原告):福建龙岩农村商业银行股份有限公司交易城支行,住所地龙岩市新罗区。代表人:张达文,行长。委托诉讼代理人:吴武明,男,该支行工作人员。被上诉人(原审被告):陈建蔚,男,1987年06月22日出生,汉族,住龙岩市新罗区。被上诉人(原审被告):谢菁,女,1988年06月27日出生,汉族,住龙岩市新罗区。上诉人福建……