房屋租赁合同纠纷 (2020)辽02民终8531号
裁判要旨
2012年合同约定的期限到2016年10月19日止,而事实是因为徐海锋侵占,这份合同到2016年4月中旬才开始真正履行,再按照协议包赔,应该到2024年才履行完毕。而2016年12月3日强迫签订的合同是否有效,取决于2016年12月31日7486号案件,因其中有犯罪事实移交公安局,此案是公诉案件,现此案在庄河公安局侦查中,已经侦查了两年,迟迟没有给付答复。在2019年10月,潘可桃将正在营业的大家庭门锁上,并将门口贴上此房出租,期间潘可桃与张新波的父亲张义友有过争执,潘可桃间接的伤害了张义友的身体健康。陶忠英将部分衣服搬出是因为潘可桃带了5个人在大家庭门口威胁要扣留衣物,但还有没有搬完的衣物,就被潘可桃撬门将衣物占为已有。所以张新波之前和潘可桃签订的协议仍然有效,应该继续履行该协议,并返还强迫张新波交出的225万元,破碎衣服50万元。希望二审法院给予上诉人公平公正判决。 三被上诉人潘可桃、徐海锋、徐海伟共同辩称,不同意上诉人的上诉请求。原审认定事实和适用法律正确,应予维持。本案的事实并非如上诉人陈述,事实如下:2012年8月3日上诉人张新波和潘可桃签订了房屋租赁合同,该合同租期2年,之
摘要
2012年合同约定的期限到2016年10月19日止,而事实是因为徐海锋侵占,这份合同到2016年4月中旬才开始真正履行,再按照协议包赔,应该到2024年才履行完毕。而2016年12月3日强迫签订的合同是否有效,取决于2016年12月31日7486号案件,因其中有犯罪事实移交公安局,此案是公诉案件,现此案在庄河公安局侦查中,已经侦查了两年,迟迟没有给付答复。在2019年10月,潘可桃将正在营业的大家庭门锁上,并将门口贴上此房出租,期间潘可桃与张新波的父亲张义友有过争执,潘可桃间接的伤害了张义友的身体健康。陶忠英将部分衣服搬出是因为潘可桃带了5个人在大家庭门口威胁要扣留衣物,但还有没有搬完的衣物,
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽02民终8531号 上诉人(原审原告、反诉被告):张新波,女,1968年11月7日生,汉族,住庄河市。 上诉人(原审原告、反诉被告):陶忠英,女,1942年11月15日生,汉族,住庄河市。 二上诉人共同委托诉讼代理人:宁月,女,汉族,1989年11月3日生,系张新波女儿,住庄河市。 被上诉人(原审被告、反诉原告):潘可桃,男,1969年9……