民间借贷纠纷 (2019)鲁0902执异224号
裁判要旨
申请执行人展德学与被执行人孙庆功民间借贷纠纷一案,因被执行人没有履行法律文书确定的义务,本院依法对孙庆功的房屋进行了查封。 案外人提出案涉房屋早在2013年即因被执行人欠款将房屋抵顶给了案外人,房屋归案外人所有,但从本院查明的事实看,双方虽签订了房屋买卖协议,但房屋一直由被执行人及家人居住,案外人并没有实际占有房屋。 2016年被执行人孙庆功与王立芹离婚时,还对案涉房屋进行了处分,这也印证房屋实际仍由被执行人及其家人使用。 而且涉案房屋至今也未进行产权变更登记到案外人名下,故案外人对该房屋不享有物权,其主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形,不能对抗人民法院的执行,案外人的异议理由不能成立,本院予以驳回。 为此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第一项,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定,裁定如下: 驳回李明光的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序
摘要
展德学、孙庆功民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文(节选)
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0902执异224号 案外人:李明光,男,1977年6月14日出生,汉族,泰安市岱岳区居民,住泰安市泰山区。 申请执行人:展德学,男,1963年12月3日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:孙庆功,男,1968年7月10日出生,汉族,住聊城市。 本院在执行申请执行人展德学与被执行人孙庆功民间借贷纠纷一案中,案外人对执行房屋提出书面异……