追偿权纠纷 （2017）沪01民终11530号

窨井等地下设施造成他人损害的，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。管理人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。从上述内容可知，该法条采用的是过错推定原则，且管理人只要能够证明自己没有过错即可免责，故本案不存在一事不再理。本案中，对于双方有争议的52只窨井盖一事，在双方对口头承诺先更换再付款一事意见不一情况下，按正当程序佳信物业应当先按管理规约向星丰苑业委会提出书面意见及申请，在星丰苑业委会书面同意后启动维修，对于没有正当报告的维修申请星丰苑业委会当然有理由可以拒付。即使如佳信物业所述，星丰苑业委会以没有报批的理由拒付，佳信物业亦可事后做好相关的补报批等审批工作。故一审法院认为佳信物业现主张免责的理由在前案中从未主张过，本案中亦未有相应证据证明，一审法院难以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第九十一条第二款之规定，判决：驳回佳信物业的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计1,426.48元，由佳信物业负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者

窨井等地下设施造成他人损害的，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。管理人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。从上述内容可知，该法条采用的是过错推定原则，且管理人只要能够证明自己没有过错即可免责，故本案不存在一事不再理。本案中，对于双方有争议的52只窨井盖一事，在双方对口头承诺先更换再付款一事意见不一情况下，按正当程序佳信物业应当先按管理规约向星丰苑业委会提出书面意见及申请，在星丰苑业委会书面同意后启动维修，对于没有正当报告的维修申请星丰苑业委会当然有理由可以拒付。即使如佳信物业所述，星丰苑业委会以没有报批的理由拒付，佳信物业亦可事后做好相关的补报批等审批工作。故一审法院认

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11530号上诉人（原审原告）：上海佳信物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区耀华路488号206Ｃ室。法定代表人:杨广庆，总经理。委托诉讼代理人：陈银萍，上海正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正平，上海正源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海市闵行区星丰苑业主委员会，住所地上海市闵行区黎明路155弄128号。负责人：陆文良，……