农村土地承包合同纠纷 （2013）三中民终字第00913号

一审法院在审理程序上存在如下问题：一、本案案号为（2013）密民初字第02242号，立案时间为2013年4月7日，但未按照法定程序依法向当事人送达诉讼手续，也未给当事人答辩期及举证期。涉案起诉状时间为2011年7月18日，庭审笔录从2011年一直延续到2013年。二、本案通过北京市高级人民法院随机确定北京科正资产评估有限责任公司进行评估。一审法院评估委托函是2011年8月22日出具的，评估基准日为2011年8月23日。但本案立案时间为2013年4月7日，立案后未向评估机构发放评估委托函。三、一审法院未将评估报告送达当事人，当事人无法对评估报告提出异议及质询，无法进行质证。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销密云县人民法院（2013）密民初字第02242号民事判决；二、发回密云县人民法院重审。二审案件受理费二十一万六千八百元，于本裁定生效后退还北京森宇房地产开发有限公司；二审案件受理费二十一万六千八百元，于本裁定生效后退还北京市密云县溪翁庄镇溪翁庄村民委员会。审　判　长　　张丽新代理审判员　　蒋　巍代理审判员　　孙　京二〇一三年十二

一审法院在审理程序上存在如下问题：一、本案案号为（2013）密民初字第02242号，立案时间为2013年4月7日，但未按照法定程序依法向当事人送达诉讼手续，也未给当事人答辩期及举证期。涉案起诉状时间为2011年7月18日，庭审笔录从2011年一直延续到2013年。二、本案通过北京市高级人民法院随机确定北京科正资产评估有限责任公司进行评估。一审法院评估委托函是2011年8月22日出具的，评估基准日为2011年8月23日。但本案立案时间为2013年4月7日，立案后未向评估机构发放评估委托函。三、一审法院未将评估报告送达当事人，当事人无法对评估报告提出异议及质询，无法进行质证。综上，依照《中华人民共

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）三中民终字第00913号上诉人（原审被告）北京市密云县溪翁庄镇溪翁庄村民委员会，住所地北京市密云县溪翁庄镇溪翁庄村。负责人黄好元，主任。委托代理人游志雄，北京市逸峰律师事务所律师。委托代理人倪茂华，北京市逸峰律师事务所律师。上诉人（原审第三人）北京森宇房地产开发有限公司，住所地北京市西城区百万庄南街12号A座8层。法定代表人李珉，总经理。委托代理……