买卖合同纠纷 （2016）粤03民再127号

本案系买卖合同纠纷。荣威公司主张其与君安公司存在买卖合同关系、君安公司拖欠其货款372500元未支付，所提供的证据真实、充分，该院予以认定。君安公司未按约支付货款，构成违约，荣威公司要求其支付拖欠的货款，该院予以支持；荣威公司要求君安公司赔偿被拖欠货款的利息损失，于法有据，该院亦予支持；君安公司系王瑞君一人独资的有限责任公司，在无证据证明公司财产独立于股东个人财产的情况下，王瑞君依法应当对公司债务承担连带责任；从《对账单》及《还款计划》的内容来看，案涉大部分债务形成于王瑞君与林培桐夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，但2013年11月应支付的货款，因发生在双方离婚之后，林培桐无需承担，该院认定林培桐应对王瑞君的债务354849元（372500元-17651元=354849元）承担连带清偿责任，荣威公司相同诉讼请求中过高部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、君安

本案系买卖合同纠纷。荣威公司主张其与君安公司存在买卖合同关系、君安公司拖欠其货款372500元未支付，所提供的证据真实、充分，该院予以认定。君安公司未按约支付货款，构成违约，荣威公司要求其支付拖欠的货款，该院予以支持；荣威公司要求君安公司赔偿被拖欠货款的利息损失，于法有据，该院亦予支持；君安公司系王瑞君一人独资的有限责任公司，在无证据证明公司财产独立于股东个人财产的情况下，王瑞君依法应当对公司债务承担连带责任；从《对账单》及《还款计划》的内容来看，案涉大部分债务形成于王瑞君与林培桐夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，但2013年11月应支付的货款，因发生在双方离婚之后，林培桐无需承担，该院

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民再127号再审申请人（一审被告）：林培桐。委托诉讼代理人：陈志超，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢崇贤，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：深圳市荣威视信科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道龙景工业园厂房第*栋*楼。组织机构代码：58562883-9。法定代表人：孙慧玲，总经理。委托诉……